模拟火车中国站

标题: RW3的火车速度比现实中的感觉慢很多啊 [打印本页]

作者: Bazinga 时间: 2012-6-5 18:35
标题: RW3的火车速度比现实中的感觉慢很多啊
RW3中的火车，跑到120，看起来只有感觉80的样子，当年的MSTS也有这个问题，感觉不够真实，有没有什么解决办法呢？
还有个问题，就是机车内视角，在经过变坡点的时候，车头内都会猛烈晃一下，很不真实，主要是RW3没竖曲线的原因吧，这个问题严重影响驾驶感受哦

作者: 丿丶沫灬筱乖 时间: 2012-6-5 18:45
第二个问题你就关闭TSX特效就可以了。

作者: cathay808 时间: 2012-6-5 19:05
首先，第二个问题不属于TSX特效的一部分，刚试验证明了关掉TSX同样有。

第二，楼主说的两个问题没有解决方法，如果实在忍受不了建议直接联系英国的RW官方。

作者: War3FK克拉克 时间: 2012-6-5 19:12
这只是感觉游戏毕竟3D游戏跟现实还是有差别我觉得最好的解决方法还是加速度特效。。。

作者: CQT 时间: 2012-6-5 20:40
听老克说这只是游戏老克楼上说找RW官方

我认为把线路放平整了就没有那么夸大甚至夸张的RW3了 LZ认为呢这个RW的乐趣也许就在这里吧套句话：没有最好只有更好

作者: cathay808 时间: 2012-6-5 22:02

显然纵向曲线功能得找官方。但是在官方搞出来之前，线路作者可以手动弄一些缓和坡，以避免过度颠簸。

注：以上言论概述线路作者让变坡点更舒服的方法，不等于线路作者有义务改造缓和坡。

作者: 变形金刚 时间: 2012-6-6 01:18
本帖最后由变形金刚于 2012-6-6 01:37 编辑

您若追求速度不如去开动车，{:soso_e113:}过弯上坡车辆不颠簸那叫真实？{:soso_e116:}

作者: Bazinga 时间: 2012-6-6 07:07
本帖最后由 Bazinga 于 2012-6-6 07:10 编辑

楼上，我说的是上坡道的一瞬间，猛烈的晃动很不真实。而你说的列车运行中有车内视角轻微晃动，这个是铁路工厂做的很出色的地方。为了实现这个效果，还专门加入了轨道的不平整度实现。在坡道处，我也加过很多缓和点，但效果都不大理想。除非坡道按千分之1，2，3依次这样变上去，但这样太累了

作者: 1024blue 时间: 2012-6-6 08:55
速度确实慢了点，大概挡风玻璃都是减速玻璃。

坡道的问题希望下一个版本可以解决。

作者: cathay808 时间: 2012-6-6 15:09
本帖最后由 cathay808 于 2012-6-6 19:13 编辑

Bazinga 发表于 2012-6-6 11:07

登录/注册后可看大图

楼上，我说的是上坡道的一瞬间，猛烈的晃动很不真实。而你说的列车运行中有车内视角轻微晃动，这个是铁路工 ...

首先您对”上坡道的一瞬间猛烈的晃动很不真实“这句话有点缺陷：在现实中的坡道都有缓坡的，所以我不认为您试过真正的没有任何缓和的坡道是什么感觉。

我说手动铺缓和坡道的意思正是千分之1，2，3这样依次变化。

不明白您说的“但这样太累了”是什么意思——在坡度变化一般的线路里，这部分的工作量顶多相当于全线布置信号的工作量，跟高精度布景的工作量比起来，工作量小得多。

另外想让您做下心理准备：要想制作好的线路，就算制作50公里的好线路，也需要至少花几个月时间。如果您很容易“太累”的话，请慎重步入RW线路制作。

PS：9楼的这位，我不认为RW官方（英国RSC公司）准备增加纵向曲线——他们为RW3更新时特意把自带线路全都手动增加了缓和坡道，这反映出了他们对这方面的总体态度：缓和坡道是作者为RW3优化线路时需要增加的。如果您希望这个功能被增加到游戏里请到官方的正式Facebook上反应给他们（但是我怀疑已经有很多人提议过了），不过据我所知所有Steam上的RW收费插件线路为RW3更新时都增加了缓和坡道，所以给官方提这个建议的话被采纳的可能性几乎为零。

给各位一句忠告：如果游戏有些自身限制，而您能多花一点时间让这个限制不影响游戏的话，建议您自己动手解决——RW官方现在多多少少属于小本生意一个，他们搞功能更新本身就是罕见的，而他们没提到过要改的功能突然被改进的可能性微乎其微，如果您要抱着”希望下一个版本可以解决“的态度坐等RW官方改进的话，基本会需要无限期等。

有些东西是咱们没有办法解决的（比如RW信号系统无法按照真实联锁来锁定道岔的问题），但是咱们能解决的问题不去动手解决而是坐等（漫漫无期的）官方更新的话，就是懒惰了！

综上所述，建议楼主手动增加缓和坡道。

PS：本帖不针对任何个人和组织只是针对这件事发表评论——这个论坛跟RW官方无关，在论坛上抱怨批评多少RW内核的问题也无法得到解决，所以不如用抱怨的时间自己动手去试图想法处理解决。

作者: DF8-0005 时间: 2012-6-6 15:17
其实列车要不停晃动才真实

我觉得车辆晃动很有感觉真心的。。。
为什么要去掉这个效果呢

作者: nnn20 时间: 2012-6-7 11:48
速度慢我觉跟地图也有点关系，大家都知道谷歌最大能放大到30，而NASA的那个能放大到15，这样的话线路我觉得至少短半截。

作者: 小新 时间: 2012-6-7 15:15
MSTS的引擎限制很多东西我也得也真不到哪里吧...不过都是相对的啦
在说MSTS是KUJU和MSTS开发的 (RW也有KUJU参与开发 ...其实内幕就是RW最早那个E什么RS版本就是MSTS2重新打包发布的....具体查看MSTS2最后的命运和RW最早的那个版本的发布时间之间有很多关联的而且很多人也认为MSTS2其实就是现在的RW)

作者: cathay808 时间: 2012-6-7 21:04
MSTS是Kuju开发的，MS曾经让Kuju开发MSTS2，但是Kuju公司重组后把工程交还给MS，而MS在04年停止了MSTS2的开发。Kuju那边开发MSTS和MSTS2的小组后来开发了Rail Simulator。在RS问世后Kuju解散了他们的铁路模拟组，而其中的核心成员因为了解RS引擎的潜能而干脆自己开了RSDL公司继续进行更新和开发。后来RSDL被收购后改名成了RSC（RailSimulator.Com），把游戏放到了Steam上，然后继续各种开发。

MS曾经短暂地重启了MSTS2项目，而最终因为经济衰退，ACES小组（微软制作模拟飞行的组）被解散，微软模拟飞行11（FSX后的那版）和MSTS2就不了了之了。虽然后来MS成立了微软飞行开发组，开发了Microsoft Flight模拟飞行，MSTS2项目始终没有任何消息。

作者: 上局杭段DF5 时间: 2012-6-8 15:59
速度快慢的感觉完全是和画面的焦距有关。焦距越长，你就会感觉速度越慢。不信你用望远镜去看远处开出来的火车，你会感觉速度非常慢。我觉得应该是RW的画面焦距比MSTS要长，所以同样速度下你就感觉慢。MSTS可以直接改焦距，RW貌似不可以、

作者: dc000 时间: 2012-6-19 15:19
据我的的体验，把所有效果调到最低，速度感飞快，可是画面像一堆马赛克在跑~
调到最高，祯数慢到个位数~~

至于剧烈晃动，我看了下坡道曲线，都是直角，每到坡道的夹角，机车就会剧烈跳一下，像要脱轨，恐怖的说~

欢迎光临模拟火车中国站 (http://www.trainsimchina.com/discuz/)